第342章 意军战力
跟墨索里尼的谈话进行了大约三个小时。
斯特拉瑟在谈话中旁敲侧击地询问意大利军队的备战状况。
虽然已经知道意大利军队不堪大用,但是多多少少还是得关注一下,总不能因噎废食,真打起仗来让意大利的部队当拉拉队也不可能。
至于为什么意大利军队如此费拉不堪,原因太多了!
简单的解释,就是意大利的贫穷和腐败无能。
意大利在二战前只能算是一个农业国,他们的工业能力太弱。
意大利的军事理论落后,装备低劣、训练糟糕,整个意大利军队就是一场彻头彻尾的灾难之师。
在墨索里尼当政的时代,意大利总体还是一个农业国;
他们面临最大的问题,就是工业生产能力的孱弱。
意大利需要坦克、枪支、子弹、飞机和船只。
他们需要制造足够多的东西,来建立和供应一支庞大的军队。
不顾意大利的现实,墨索里尼展开了迅速的扩军。
虽然意大利的人力资源不少,但是意大利人根本无法装备自己的军队,他们缺少一切必要的军事装备:
火炮、枪支、通讯设备、医疗设备、军装被服…
尽管意大利军队中有勇敢的人,但是他们缺乏必要的装备,和敌人根本无法展开对等的作战。
第二次世界大战在某种程度上就是一场“坦克”战争,那么看看意大利的“坦克”吧:CV33是能跟日本九五式战车媲美的存在。
这种装甲薄的跟纸一样的豆丁坦克在欧洲很难说有什么作用。
这种“大宝贝”甚至扛不住机枪子弹,何况是和真正的坦克对决。
意大利的坦克是完全和彻底的垃圾,它太小,装甲太薄,根本不可靠;坦克炮火力太弱,车组成员也几乎没有良好的训练。
意大利的空军尽管也有善战的飞行员,但是规模也太小了;
意大利的海军舰只过时,都是一战时代的产品。
他们拥有一些马马虎虎的驱逐舰、巡洋舰、没有航母。
幸好墨索里尼时期优先发展海军,这才有了现在世界的第五海军。
不过代价就是其他军种在此期间基本没有发展。
斯特拉瑟知道,以意大利如此糟糕的军队现状,战争开始后不久,意大利就会失去地中海的制海权。
在非洲他们面对规模要小得多的英国人居然屡战屡败;
意大利根本无法弥补自己军队的损失。
当盟军扑向西西里的时候,意大利军队只能干瞪眼,等着美英军队轻松地登上西西里岛。
应该说句公道话,意大利军队中也有勇敢的士兵,他们曾经无畏地作战,但是他们所做的也只能是螳臂挡车罢了。
说起来,意大利步兵遭受的磨难真是一言难尽:
意大利的步兵,指挥他们的通常是二战中最腐败无能的一群将领。
这些人只是政治上忠于领袖,而在军事理论上完全过时落后。
这些人只关注与勾心斗角,争权夺利,却不关心战争本身;
意大利陆军缺乏机械化、补给线崩溃,意大利士兵感到被指挥官抛弃了,他们遭受了懦夫和蠢货的坏名声。
如果意大利人能够获得更好的装备、补给充足,更重要的是,有着善战勇敢的指挥官,他们会打得很好。
所以为了提高意大利军队的战斗力,最起码让他们不要太拖自己后腿。
斯特拉瑟在谈话中隐晦的向墨索里尼提出意大利军队应该提高战斗力。
武器装备或许短时间内无法得到改变,但是训练方式和战术素养是可以后天培养出来的,德国在这方面具有丰富的经验。
如何解决意大利军队战斗力的问题?那就要从他们战斗力孱弱的根源追寻。
意大利军队的战斗力真的很差吗?
是的,真的差。
其实这点没啥好洗的,虽然也有局部的英勇表现,但整体上不行。
很多人都说的,什么战争准备不足,什么缺乏作战经验,什么工业基础薄弱我就不说了。
是事实没啥说的,而且也不是主要原因。
主要原因是两点。
1.导向宣传的结果。
意大利军队战斗力是不行,但是也没有段子里传的那么差。
这么宣传其实是符合各方利益的。
对于意大利,逃过了战败国的实质惩罚。对于被侵略各国,因为打赢了,满足了自己的英勇叙事。
对于英美,可以用来嘲笑敌人的愚蠢。
对于德国也有个理由遇到了猪队友。
皆大欢喜,所以媒体宣传就往这个方向上去了。
2.意大利法西斯党没有凝聚起共识。
第二点很重要。
要观察这个问题首先要思考一件事情,法西斯到底是什么,和纳粹有何不同。
我们很多时候都有一个误区,就是纳粹=法西斯。
但是这是个错误的观念,我们国内还好一些,在欧洲一说法西斯纳粹那就是十恶不赦的,导致不能很好的客观的理解纳粹法西斯。
纳粹和法西斯凝聚共识的方式不一样。
我们常说德国纳粹,意大利法西斯,日本军国主义。就说明这三国还是不太一样的。
纳粹的本质是德国的公民化,法西斯的本质是意大利罗马化。
这种差别就造成了两国的战斗力区别。
法西斯是什么?
没错,法西斯就是被藤条绑起来的棍子,在西方很常见,代表了罗马执政官的权威。
墨索里尼的法西斯就是想搞意大利罗马化。
要用“罗马”这个大概念去凝聚意大利的共识。
但是不幸的是,墨索里尼搞错了。
意大利城邦化了一千多年,而且亚平宁虽然是罗马核心,当时罗马皇帝一直不在亚平宁半岛。
并且意大利刚统一不久,这就导致了很多意大利人认为自己是米兰人自己是那不勒斯人,自己是威尼斯人,而并不认为自己是墨索里尼所说的“罗马人”。
这就造成了一个问题,军队和人民不知道为何而战。
所以很多部队作战消极,不想打仗。
这就像你站在暴风城大喊一声“兄弟萌跟我上!为了部落!”差不多。
这也就导致了当墨索里尼真正的支持者“罗马人”战死或者战败以后,意大利人民很快就推翻了墨索里尼政府。
而纳粹之所以可怕就在于纳粹是德国公民化。
墨索里尼动员的是“罗马人”,但是意大利没有多少“罗马人”所以战斗力低下。
而纳粹动员的是“德国公民”。
“公民”这个词往往都是伴随着血腥与暴力的。
从苏格拉底开始,“公民”就是极端且不讲理的。
“德国公民”就是掌握权力的德国日耳曼人,之前的德国长期是个贵族社会。
希特勒通过把权力下放给公民来凝聚共识,公民因此获得了以前从来没有的权力。
所以为纳粹而战,就是为自己而战,作战十分英勇,手段十分残忍。
而非德国日耳曼人自然就不是“公民”,地位好一点的是自由民,差一点的就是奴隶,最差的是肥皂。
而在斯特拉瑟执政时期,为了提高军队的战斗力和组织度,也采取了类似的办法,只不过宣传口径不是公民而是人民。
在这种环境的宣传下,德国人民知道这个国家代表了全体人民的利益。
每个德意志人都能从国家的强大中获取利益,他们抗击外敌就是在保卫自己的利益果实,所以他们自然有参军的热情和决心,更何况德国军队的待遇确实也很好。
所以,当斯特拉瑟把这些经验装作无意间透露出来的时候,墨索里尼立马就懂了。
自从埃塞俄比亚战役结束之后,墨索里尼就非常关心陆军的情况。
所以他向斯特拉瑟信誓日日的保证,意大利军队一定会有让德国震撼的一天。
请收藏本站:https://www.gzitl.com。笔趣阁手机版:https://m.gzitl.com
斯特拉瑟在谈话中旁敲侧击地询问意大利军队的备战状况。
虽然已经知道意大利军队不堪大用,但是多多少少还是得关注一下,总不能因噎废食,真打起仗来让意大利的部队当拉拉队也不可能。
至于为什么意大利军队如此费拉不堪,原因太多了!
简单的解释,就是意大利的贫穷和腐败无能。
意大利在二战前只能算是一个农业国,他们的工业能力太弱。
意大利的军事理论落后,装备低劣、训练糟糕,整个意大利军队就是一场彻头彻尾的灾难之师。
在墨索里尼当政的时代,意大利总体还是一个农业国;
他们面临最大的问题,就是工业生产能力的孱弱。
意大利需要坦克、枪支、子弹、飞机和船只。
他们需要制造足够多的东西,来建立和供应一支庞大的军队。
不顾意大利的现实,墨索里尼展开了迅速的扩军。
虽然意大利的人力资源不少,但是意大利人根本无法装备自己的军队,他们缺少一切必要的军事装备:
火炮、枪支、通讯设备、医疗设备、军装被服…
尽管意大利军队中有勇敢的人,但是他们缺乏必要的装备,和敌人根本无法展开对等的作战。
第二次世界大战在某种程度上就是一场“坦克”战争,那么看看意大利的“坦克”吧:CV33是能跟日本九五式战车媲美的存在。
这种装甲薄的跟纸一样的豆丁坦克在欧洲很难说有什么作用。
这种“大宝贝”甚至扛不住机枪子弹,何况是和真正的坦克对决。
意大利的坦克是完全和彻底的垃圾,它太小,装甲太薄,根本不可靠;坦克炮火力太弱,车组成员也几乎没有良好的训练。
意大利的空军尽管也有善战的飞行员,但是规模也太小了;
意大利的海军舰只过时,都是一战时代的产品。
他们拥有一些马马虎虎的驱逐舰、巡洋舰、没有航母。
幸好墨索里尼时期优先发展海军,这才有了现在世界的第五海军。
不过代价就是其他军种在此期间基本没有发展。
斯特拉瑟知道,以意大利如此糟糕的军队现状,战争开始后不久,意大利就会失去地中海的制海权。
在非洲他们面对规模要小得多的英国人居然屡战屡败;
意大利根本无法弥补自己军队的损失。
当盟军扑向西西里的时候,意大利军队只能干瞪眼,等着美英军队轻松地登上西西里岛。
应该说句公道话,意大利军队中也有勇敢的士兵,他们曾经无畏地作战,但是他们所做的也只能是螳臂挡车罢了。
说起来,意大利步兵遭受的磨难真是一言难尽:
意大利的步兵,指挥他们的通常是二战中最腐败无能的一群将领。
这些人只是政治上忠于领袖,而在军事理论上完全过时落后。
这些人只关注与勾心斗角,争权夺利,却不关心战争本身;
意大利陆军缺乏机械化、补给线崩溃,意大利士兵感到被指挥官抛弃了,他们遭受了懦夫和蠢货的坏名声。
如果意大利人能够获得更好的装备、补给充足,更重要的是,有着善战勇敢的指挥官,他们会打得很好。
所以为了提高意大利军队的战斗力,最起码让他们不要太拖自己后腿。
斯特拉瑟在谈话中隐晦的向墨索里尼提出意大利军队应该提高战斗力。
武器装备或许短时间内无法得到改变,但是训练方式和战术素养是可以后天培养出来的,德国在这方面具有丰富的经验。
如何解决意大利军队战斗力的问题?那就要从他们战斗力孱弱的根源追寻。
意大利军队的战斗力真的很差吗?
是的,真的差。
其实这点没啥好洗的,虽然也有局部的英勇表现,但整体上不行。
很多人都说的,什么战争准备不足,什么缺乏作战经验,什么工业基础薄弱我就不说了。
是事实没啥说的,而且也不是主要原因。
主要原因是两点。
1.导向宣传的结果。
意大利军队战斗力是不行,但是也没有段子里传的那么差。
这么宣传其实是符合各方利益的。
对于意大利,逃过了战败国的实质惩罚。对于被侵略各国,因为打赢了,满足了自己的英勇叙事。
对于英美,可以用来嘲笑敌人的愚蠢。
对于德国也有个理由遇到了猪队友。
皆大欢喜,所以媒体宣传就往这个方向上去了。
2.意大利法西斯党没有凝聚起共识。
第二点很重要。
要观察这个问题首先要思考一件事情,法西斯到底是什么,和纳粹有何不同。
我们很多时候都有一个误区,就是纳粹=法西斯。
但是这是个错误的观念,我们国内还好一些,在欧洲一说法西斯纳粹那就是十恶不赦的,导致不能很好的客观的理解纳粹法西斯。
纳粹和法西斯凝聚共识的方式不一样。
我们常说德国纳粹,意大利法西斯,日本军国主义。就说明这三国还是不太一样的。
纳粹的本质是德国的公民化,法西斯的本质是意大利罗马化。
这种差别就造成了两国的战斗力区别。
法西斯是什么?
没错,法西斯就是被藤条绑起来的棍子,在西方很常见,代表了罗马执政官的权威。
墨索里尼的法西斯就是想搞意大利罗马化。
要用“罗马”这个大概念去凝聚意大利的共识。
但是不幸的是,墨索里尼搞错了。
意大利城邦化了一千多年,而且亚平宁虽然是罗马核心,当时罗马皇帝一直不在亚平宁半岛。
并且意大利刚统一不久,这就导致了很多意大利人认为自己是米兰人自己是那不勒斯人,自己是威尼斯人,而并不认为自己是墨索里尼所说的“罗马人”。
这就造成了一个问题,军队和人民不知道为何而战。
所以很多部队作战消极,不想打仗。
这就像你站在暴风城大喊一声“兄弟萌跟我上!为了部落!”差不多。
这也就导致了当墨索里尼真正的支持者“罗马人”战死或者战败以后,意大利人民很快就推翻了墨索里尼政府。
而纳粹之所以可怕就在于纳粹是德国公民化。
墨索里尼动员的是“罗马人”,但是意大利没有多少“罗马人”所以战斗力低下。
而纳粹动员的是“德国公民”。
“公民”这个词往往都是伴随着血腥与暴力的。
从苏格拉底开始,“公民”就是极端且不讲理的。
“德国公民”就是掌握权力的德国日耳曼人,之前的德国长期是个贵族社会。
希特勒通过把权力下放给公民来凝聚共识,公民因此获得了以前从来没有的权力。
所以为纳粹而战,就是为自己而战,作战十分英勇,手段十分残忍。
而非德国日耳曼人自然就不是“公民”,地位好一点的是自由民,差一点的就是奴隶,最差的是肥皂。
而在斯特拉瑟执政时期,为了提高军队的战斗力和组织度,也采取了类似的办法,只不过宣传口径不是公民而是人民。
在这种环境的宣传下,德国人民知道这个国家代表了全体人民的利益。
每个德意志人都能从国家的强大中获取利益,他们抗击外敌就是在保卫自己的利益果实,所以他们自然有参军的热情和决心,更何况德国军队的待遇确实也很好。
所以,当斯特拉瑟把这些经验装作无意间透露出来的时候,墨索里尼立马就懂了。
自从埃塞俄比亚战役结束之后,墨索里尼就非常关心陆军的情况。
所以他向斯特拉瑟信誓日日的保证,意大利军队一定会有让德国震撼的一天。
请收藏本站:https://www.gzitl.com。笔趣阁手机版:https://m.gzitl.com